Veja bem, quem ja leu genesis varias vezes como eu li. percebe que no versiculo em que diz que deus fez o homen do barro, percebe que ele nao fez ele literalmente do barro, isso e so uma metafora, Ele precisava de algo para MOLDAR como o barro, ate chegar a um ser a Sua imagem e semelhanca, daí se tem o fato da evolucao do macaco, que foi durante seculos, moldado ate virar o homen.
Bem, existem duas coisas que nunca vão se unir: Ciência e Religião (e rock e funk). Considerando que o homem seja descendente do macaco seja uma tese da Ciência, e que Adão foi feito de barro, uma tese da Religião, concluímos que uma das duas estão certas, mas não há ligação nenhuma entre as duas teses. Eu acredito na Ciência, porque existem várias provas de que "-)eus" não existe. Como é que a Religião explica os dinossauros? A única coisa em que devemos acreditar que seja uma força suprema e maior é a Natureza, pois ela é inteligente e perfeita. ISSO É DEUS!!!
bem existem duas teorias,uma uma delas e q o homem foi criado por deus e surgiu do barro e a outra e a q o homem surgiu da evoluçao e evoluiu dos macacos chinpanzes
existe a ideia que o homem nasceu de Adao e Eva mas porque que na escola aprendemos que foi uma evolução do homo sapiens. Os dois sao bobeiras, eu nasci do saco do meu pai.
Comentários
Assine o RSS dos comentários