Banner
(21 votes)

O Stella Awards é um prêmio conferido anualmente aos casos mais bizarros de processos judiciais nos Estados Unidos.

O prêmio tem este nome em homenagem a Stella Liebeck, que derrubou café quente no colo e processou, com sucesso, o McDonald's, recebendo quase 3 milhões de dólares de indenização.

Desde então, o Stella Awards existe como uma instituição independente, publicando -e "premiando" - os casos de maior abuso do já folclórico sistema legal norte-americano.

Este ano, os vencedores foram:

5º. Lugar (empatado): Kathleen Robertson, de Austin, Texas, recebeu US$780.000,00 de indenização de uma loja de móveis, por ter tropeçado numa criancinha que corria solta pela loja e quebrado o tornozelo. Até aí, quase compreensível, se a criança descontrolada em questão não fosse o próprio filho da sra. Robertson.

5o. lugar (empatado): Terrence Dickinson, de Bristol, Pennsylvania, estava saindo pela garagem de uma casa que tinha acabado de roubar. Ele não conseguiu abrir a porta da garagem, porque a automação estava com defeito. Não conseguiu entrar de volta na casa porque a porta já tinha fechado por dentro. A família estava de férias e o sr. Dickinson ficou trancado na garagem por oito dias, comendo ração de cachorro e bebendo pepsi de um engradado que encontrou por ali. Ele processou o proprietário da casa, alegando que a situação lhe causou profunda angústia mental. Recebeu US$500.000,00.

4º. Lugar: Jerry Williams, de Little Rock, Arkansas, foi indenizado com US$14.500,00, mais despesas médias, depois de ter sido mordido na bunda pelo beagle do vizinho. O cachorro estava na coleira, do outro lado da cerca, mas ainda assim reagiu com violência quando o Sr. Williams pulou a cerca e atirou repetidamente contra ele com uma espingardinha de chumbo.

3º. Lugar: Um restaurante na Filadélfia foi condenado a pagar US$113.500,00 de indenização a Amber Carson, de Lancaster, Pennsylvania, após ela ter escorregado e quebrado o cóccix. O chão estava molhado porque, segundos antes, a própria Amber Carson havia atirado um copo de refrigerante no seu namorado, durante uma discussão.

2º. Lugar: Kara Walton, de Claymont, Delaware, processou o proprietário de uma casa noturna da cidade vizinha, por ter caído da janela do banheiro e quebrado os dois dentes da frente. Ela estava tentando escapar do bar sem ter que pagar o couvert (de US$3,50). Recebeu US$12.000,00, mais despesas dentárias.

1o. lugar: O grande vencedor do ano foi o sr. Merv Grazinski, de Oklahoma City, Oklahoma. O Sr. Grazinski havia recém comprado um Motorhome Winnebago Automático e estava voltando sozinho de um jogo de futebol, realizado em outra cidade. Na estrada, ele marcou o piloto automático do carro para 100 km/h, abandonou o banco do motorista e foi para a traseira do veículo preparar um café. Quase como era de se esperar, o veículo saiu da estrada, bateu e capotou. O sr. Grazinski processou a Winnebago por não explicar no manual que o piloto automático não permitia que o motorista abandonasse a direção. O júri concedeu a indenização de US$1.750.000,00, mais um novo Motorhome Winnebago. A companhia mudou todos os manuais de proprietário a partir deste processo, para o caso de algum outro retardado mental comprar seus carros.

Comentários  

0 #1 VANESSAVisitante 25-09-2005 14:29
eita nois meu beagle naum faria issu :-x
Citar
0 #2 D i e g oVisitante 16-11-2005 05:15
Eu vo ve se eu acho um carro desses ai pra compra e vo ve se o manual diz alguma coisa... se nao dizer... :P

vo tenta roubar a casa do viznho tbm, e como eu so meio gordo, vo dize que nao consegui pular a janela devolta :D



abraços :-)
Citar
0 #3 DrigãoVisitante 02-07-2006 18:32
De fato, bota bizarro nisso...esses processos judiciais são ridículos!!!
O que ganhou em 1º lugar realmente mereceu! :D
Citar
0 #4 Priscila 15-12-2006 14:37
Os casos citados são absurdos, o único que realmente teve um fundamento pra processar alguém foi o cara do Motorhome, ele deve ter achado que o piloto automático seria igual ao dos aviões, onde o piloto naum precisa ficar na cabine... :zzz
Citar
0 #5 DuvidoCriatura 31-12-2006 06:15
Duvido muito que essa gente tenha recebido o dinheiro. Não dá pra acreditar... eles devem ter ganho em primeira instância com algum juiz maluco e perdido mais tarde numa corte séria. NÃO ACREDITO que essas antas possam ter sido indenizadas.
Citar
0 #6 a num creio ki li issomaxxx 23-07-2008 20:29
santo cristo do ceu ninguem mereci ...
puta ki o pariu!desculpe o palavraão

mais num da pra acreditar numa barbari dessa

se vc falesse ki foi no brasil eu ia dizer ke e mentira porque aki num existe leis..tanto serias ..quanto mais leis absurdas dessa

então o cara vai robar sua casa e vc ainda tem ki dar dinheiro pra ele kkkk

sem condição....
abraços
Citar
0 #7 kkkkkkkkkkkkkkk Lindomar 17-06-2009 07:20
Se eu fosse algum dos juízes que julgou esses casos, daria risada na cara de quem estava requerindo indenização e mandaria ele criar vergonha na cara.

Esse cidadão da perua então...kkkkkkkkk...vai ser burro assim na pqp. Fico até imaginando a cena, o idiota preparando um cafezinho tranquilo e a perua indo ladeira abaixo...rsrsrsr.
Citar
0 #8 Sem comentariosZuza 02-06-2010 18:59
Os ladrões e folgados daki não podem ficar sabendo disso pq eles ja tem as costas quentes pq ja fazem o q quer imagina se essa moda pega aki estamos ferrados! hehehehe
Citar

Curiosidades Estronhas

Facebook Page: estronhobook Twitter: estronho YouTube: EditoraEstronho
Banner
Nós temos 99 visitantes online