O homem realmente pisou na lua ?

A Fralde do Século?

Em 20 de julho de 1969 milhões de pessoas em todo o planeta presenciaram o acontecimento do século: a chegada do homem à Lua. Tempo depois começaria uma polêmica que alteraria esse evento mundial. Se acusava a Nasa de fraude! As fotografias tomadas pelas missões Apolo, os passeios lunares e alguns acidentes técnicos anteriores à primeira missão exitosa contêm anomalias que têm sido descobertas por peritos em fotografia e investigadores. Existem duas teorias sobre isso: uma se apóia sobre uma fraude total, ou seja, jamais alguém pisou na Lua e fomos enganados a uma escala nunca vista pela humanidade, devido a que foi apenas uma propaganda pra demonstrar seu poderio frente à União Soviética. A outra teoria, mais verossímil, indica que o homem esteve na Lua mas várias fotos foram realizadas em estúdios da Terra, devido a que as fotografias originais continham óvnis e estruturas lunares extraterrenas. Se sabe que os astronautas estiveram vigiados ali por óvnis e que usaram um canal de radiocomunicação secreto pra coordenar ações com a base na Terra. Outro ponto a favor dessa teoria foi a quarentena que sofreram os astronautas. Por que tanto tempo? Lhes lavaram o cérebro ou os utilizaram pra realizar as fotografias de encobrimento?

A seguir as fotos (falsas?) da Lua...

Fotografia correspondente à Apolo 11: Se pode observar Neil Armstrong e Buzz Aldrin colocando a bandeira de Estados Unidos. Essa imagem foi tomada por uma câmara de 16mm montada sobre o módulo lunar. A sombra de Aldrin (flecha verde) é muito mais larga que a de Armstrong. Como a única luz na Lua e a única luz empregada foi a do Sol as sombras não deveriam ser desiguais. O Investigador Ralph René, escritor de Nova Jérsia, sustenta que o homem nunca foi à Lua. Afirma que as fotos das missões Apolo foram feitas num estúdio do governo perto da cidade de Mercúrio, Nevada. Por outra parte, o britânico David Percy, fotógrafo profissional, expõe com argumento que a iluminação das fotografias das missões Apolo só se puderam conseguir num estúdio da Terra. Também disse ter um informante da Nasa, que filtrou informação sobre a fraude. Outros afirmam que a Nasa não contava com o tempo suficiente pra esboçar a tecnologia que poderia levar os homens à Lua. A isso acrescenta outra dúvida: Por que não enviaram outra missão?

Segundo a Nasa, a estranha silhueta que aparece na foto, tomada desde o módulo lunar a 95km da superfície lunar, é a sombra projetada pelo foguete do módulo de mando. Mas quando um avião de grande tamanho voa a baixa altura sobre a Terra não projeta sombras tão enormes e definidas.

Postais pro Assombro

Pra poder apreciar os detalhes as fotografias foram separadas em quadros individuais com as correspondentes notas.

Astronauta Falso? (Fotografia Missão Apolo 11) Buzz Aldrin está de pé com o Sol quase as suas costas. Na Lua o contraste entre a obscuridade e a claridade é muito nítido, por isso seria impossível que se vissem tantos detalhes do traje espacial. Segundo os cientistas por não haver atmosfera na Lua a visibilidade é totalmente nítida, mas nessa foto o fundo do astronauta é borrado. No capacete se observa um estranho objeto refletido, o qual não se pôde saber com exatidão o que era

Módulo Supeito (Fotografia Missão Apolo 14)
Quando esse módulo lunar pousou na Lua não produziu cratera entre suas patas, apesar da considerável quantidade de pó que deveria ter levantado durante a descida. Sob o módulo há uma pegada, apesar de que ninguém andou nessa parte da Lua antes do pouso do veículo. À esquerda do módulo se vêem as palavras United States, ainda que estão na sombra. Buzz Aldrin disse que não havia refração da luz, o que indica que se empregou outra fonte luminosa.

Ambiente Suspeito (Fotografia Missão Apolo 16)
Maria Blyzinky, diretora de astronomia do observatório de Grinuíche (Londres), afirma que na Lua, com a falta de atmosfera, as estrelas são totalmente visíveis e têm maior brilho. Mas nessa imagem não se vê, nenhuma. A Nasa se defende dizendo que a luz solar era tão intensa que anulava a das estrelas. Se observa com detalhe, as sombras são muito claras, permitindo ver detalhes do astronauta e inclusive uma insígnia de Estados Unidos na parte lateral do módulo lunar. Isso só seria possível se estivessem iluminados de vários ângulos.

Pegadas Misteriosas (Fotografia Missão Apolo 11) O astronauta de costas é John Young, reajustando uma antena junto ao veículo de exploração lunar. Uma observação detalhada dará conta de que o veículo deu um giro de 90 graus em forma reta. Dá a impressão de que foi movido e posto nesse lugar. Na pedra que se observa está impressa a letra C. Parece que alguém se esqueceu de esconder a marca do decorado...

Sob essa uma ampliação das linhas de marca (as cruzes), são produzidas pela câmara fotográfica. Mas, se observando bem, a marca da esquerda está sob uma das antenas do veículo. Como é possível?

Reflexos Impossíveis (Fotografia Missão Apolo 12)
O astronauta da foto é Alan Bean, sustentando um recipiente de amostras. No reflexo do capacete se pode observar Charles Conrad. Isso é impossível já que o reflexo do Sol não deveria deixar ver, absolutamente nada. O traje de Alan pode ser visto com demasiada claridade, o que indica que a luz solar não era a única luz presente. O recipiente de amostras é visto claramente, ainda estando de costas à luz.

Sombras Misteriosas (Fotografia Missão Apolo 15)
Se observar o módulo lunar verá a bandeira ianque com a frase United States. É simplesmente impossível, já que o módulo está de espaldas ao Sol e se sabe a nível científico que na Lua a sombra é absoluta. Novamente o céu está sem estrelas e o astronauta tem uma leve sombra que permite ver os detalhes de seu traje. Comentários do tradutor: Os célebres comentários sobre os astronautas ficarem transtornados, aloucados, alguns viraram maníacos religiosos. Não teriam sido dopados e postos numa viagem simulada crentes de que estiveram realmente na Lua? Sem uma estrutura montada lá, um aeroporto, ou melhor, espaçoporto, como puderam dar partida na nave e voltar com tanta facilidade?

Estronho... muito estronho!

Textos e Artigos